专家组称,美国对恐怖主义威胁的评估很差


美国国土安全部对恐怖主义威胁进行的大多数风险分析都应该只有“低信心”,国家研究委员会的一个小组对此进行了审查在9/11恐怖袭击事件发生后,为了应对从恐怖主义到自然灾害的国家风险,国土安全部开始了艰难的起步在对卡特里娜飓风的拙劣反应之后,批评者们对自然灾害缺乏关注然而,专家组发现自然灾害风险的DHS模型“接近最先进水平”,非常适合评估地震,洪水和飓风的影响但是,它警告说,需要采用不同的技术来评估恐怖主义带来的风险 “自然灾害风险是可以量化的,”北卡罗来纳州达勒姆杜克大学的小组主席John Ahearne说 “由于拥有智能对手而产生的不确定性,许多恐怖主义风险无法量化”标准风险模型,如国土安全部使用的风险模型,假设威胁,脆弱性和风险的后果是常数但该小组指出,与自然灾害不同,人类会根据当局采取的保护措施改变其目标和策略,因此风险因素不再是恒定的该报告敦促国土安全部制定风险模型,动态反应以解决这个问题它还表示,在风险评估中,国土安全部“在表征不确定性方面似乎处于一个非常不成熟的状态”,这个问题对于根据风险做出合理的决策至关重要此外,报告称可能无法量化所有风险例如,恐怖分子造成的恐惧和社会破坏所带来的风险比桥梁被炸毁的风险要难以量化 “定性比较可以帮助阐明风险的讨论,从而帮助决策者,”它说更多关于这些主题:
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们