阿拉伯之春真的是Facebook革命吗?


作者:Sara Reardon突尼斯及其周边国家的暴力情感图片在网上公布,它们迅速传播并有助于推动整个2011年的几个月的革命西方世界很快就庆祝新媒体的成功和阿拉伯的想法春天作为“Facebook革命”的传播速度与推文一样快一对埃及夫妇甚至给他们的孩子Facebook命名社交媒体是一个重要的组成部分,它将长期酝酿的怨恨激起了行动,还是仅仅加速了不可避免的革命一年后,随着研究人员继续筛选证据,争论仍在继续宾夕法尼亚州匹兹堡的卡内基梅隆大学的Kathleen Carley用她开发的智能软件进行了最新的分析,以梳理LexisNexis档案中的媒体文章 Carley的团队在10个月内在18个国家寻找关于阿拉伯之春的文章和社交媒体帖子该计划确定了在同一篇文章中共同出现的术语,例如“埃及”和“推特”,并通过查看它们分析的所有400,000篇文章中的关系,快速构建了最重要的图片当团队对这些结果进行统计分析时,只有与人权和国际关系有关的术语才成为革命的重要原因虽然社交媒体与一些国家的起义相关,但这种联系并不普遍结论虽然Facebook,Twitter和YouTube确实在阿拉伯之春展开的方式中扮演了一个角色,但他们的影响远不如许多人所暗示的那么重要 “社交媒体不是因果关系它告诉人们去这里,做到这一点,但原因是社会影响力,而不是社交网络,“Carley说,她在2月份在加拿大温哥华举行的AAAS会议上展示了她的成果 “无论如何,社会影响者倾向于跨所有媒体行事”有些人认为这是一个明显的结论 “社交媒体不是催化剂它所描述的事件是催化剂,“Tuscon亚利桑那州立大学的计算机科学家Huan Liu说布卢明顿印第安纳大学的Filippo Menczer对此表示赞同 “我们有成千上万的没有社交媒体的起义的历史,”他说西雅图华盛顿大学的菲利普霍华德发表了一份分析报告,发现社交媒体与阿拉伯之春之间存在紧密联系,但并不确定 “在其他每一次革命中,都有某种媒体是新的,不受国家控制甚至报纸也曾一度让独裁者措手不及“他指出,埃及和突尼斯多年来一直存在问题,然后令人震惊的照片和政府机构虐待的故事传播开来 “个人风险评估[在人们外出之前]面对橡皮子弹和催泪弹通过数字故事,”他说霍华德说,当你认为抗议者倾向于年轻,精通技术并且包括女性时,这是社交媒体作为一个原因的有力论据 Carley的研究表明,很少有传统的参与者 - 恐怖组织和城市贫民参与其中随着研究人员改进模型,辩论肯定会继续下去 “大数据非常难,社交媒体是非常大的数据,”刘说 “抗议者倾向于年轻,精通技术并且包括女性 - 这是社交媒体的争论”更多关于这些主题:
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们