业余人员愚弄专家


作者:Marcus Chown一项实验证明,物理学家已将80年作为对爱因斯坦狭义相对论的确认,这种实验并非如此这一显着的发现并非由专业的物理学家而是由热情的业余爱好者完成着名的物理学家经常被那些声称在我们对宇宙的理解中发现缺陷的人所纠缠因此,马萨诸塞大学阿默斯特分校的亚瑟斯威夫特首先忽略了他从马萨诸塞州伍斯特市的杰拉尔德佩莱格里尼那里得到的信件斯威夫特说:“他在旷野中度过了二十年,一直在考虑基本问题”然而,佩莱格里尼坚持认为1913年的经典实验存在一些不妥之处,最终说服斯威夫特仔细研究原始实验背后的理论这项实验,在英国皇家学会会刊A中报道,是休斯敦莱斯大学的夫妻团队Marjorie Wilson和HA Wilson试图测量在高速移动的磁化非导电材料中产生的电场均匀的磁场五年前,爱因斯坦用他的特殊相对论来预测这样的电场将比使用荷兰物理学家亨德里克洛伦兹设计的经典理论所预测的更强然而,证实这种增强电场的存在是困难的,因为以直线高速移动的物体几乎会立即射出实验室的范围但在本世纪早期,物理学家认为旋转是线性运动的良好近似因此,威尔逊在均匀的磁场中高速旋转磁性非导电材料的空心圆柱体,并测量圆柱体内外表面之间的电压这似乎证实了爱因斯坦的预测但物理学家现在知道旋转和线性运动之间存在根本区别斯威夫特说,这可以通过设想一系列围绕旋转转盘边缘排列的初始同步时钟来展示狭义相对论说,观察者坐在一个钟上并依次看着其余的每一个都应该发现它们似乎在旋转方向上逐渐变慢但是当观察者回来看看他或她坐的时钟时,这会引起问题斯威夫特说:“这导致了一个毫无意义的时钟理念,即时钟实际上比它本身慢” “狭义相对论是一个完全不适用于旋转体的理论”然而,许多研究人员继续引用威尔逊的实验作为狭义相对论的证实,并没有意识到这种解释取决于佩莱格里尼现在发现的有缺陷的假设应用于旋转体的正确理论是广义相对论,爱因斯坦直到1915年才发表当佩莱格里尼和斯威夫特使用广义相对论来预测威尔逊仪器内部产生的电场时,它更接近于结果由经典物理学预测(American Journal of Physics,vol 63,p 694)那么威尔森是如何设法得到“错误的”结果的呢一种可能性是简单的实验误差或者,他们的结果实际上是正确的,这意味着现代理论分析存在问题斯威夫特推测问题在于当前的理论描述了材料的介电常数,或对电场的响应,以及它对磁场的渗透性他建议,这些理论可能只适用于材料处于静止状态然而,佩莱格里尼认为,将狭义相对论应用于电磁现象存在一些根本性的错误佩莱格​​里尼和斯威夫特现在想重复1913年的原始实验但他们说,这将是困难的,因为威尔逊的装置需要很高的技巧和聪明才智例如,威尔逊的磁化非导体是由大量的小钢球制成的,每个钢球都涂有蜡斯威夫特说:“你对实际问题的研究越多,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们