伪劣研究可能会影响环境政策


根据堪培拉大学淡水生态合作研究中心主任彼得卡伦的说法,澳大利亚的环境研究通常是二流的,具有误导性 Cullen告诉ANZAAS会议,澳大利亚的基础研究已经建立了一套历史悠久的质量控制体系,但随着更多的应用研究被委托,特别是在环境领域,标准一直在下滑他说:“环境研究常常设计得很糟糕,并且只能在几周的时间内收集数据” Cullen描述了他自己研究雨水流入堪培拉伯利格里芬湖的工作经过两年的研究,他认为他理解了发生了什么,但第三年的结果推翻了他的理论他说,在其他研究中,研究人员根据仅仅三个月的测量结果得出结论他说,长期观点在澳大利亚尤为重要,因为天气波动如此剧烈虽然科学家们可能能够在环境研究中“挑选出垃圾”,但这些研究往往最终会出现在官方报告中 “没有经过充分培训的人相信它并采取行动,”他说存在误入歧途的政策决定的危险 “粗略地浏览一下每年制作和接受的许多环境影响评估,都表明科学批评的精神已经死亡,或负责接受此类文件的机构工作人员不称职或不诚实,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们